Ce que le sol impose à votre maison

L’argile, le risque dominant du nord de la France

Un sol argileux change de volume avec son taux d’humidité. Il gonfle quand il se charge en eau, se rétracte quand il sèche. Le mouvement est lent, saisonnier, et surtout inégal : un côté de la maison à l’ombre d’un arbre ne sèche pas comme la façade sud. Ce différentiel fait travailler les fondations, et le résultat est une fissure en escalier qui traverse un mur porteur, une porte qui ne ferme plus, un dallage qui se désolidarise.

Ce n’est pas un phénomène marginal. La reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle au titre des « mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols » existe précisément pour lui. Parmi les 22 communes que nous documentons, 7 en ont déjà bénéficié : Bohain-en-Vermandois (2), Chauny (2), Château-Thierry (2), Laon (1), Montaigu (1), Montescourt-Lizerolles (2), Soissons (1).

Ce que nous avons mesuré, et ce que ça change

Les cartes d’aléa sont publiques et consultables commune par commune. Le problème est qu’une réponse à l’échelle de la commune ne sert à rien : l’aléa varie à l’intérieur d’un même village, parfois d’une rue à l’autre, parce qu’il suit la géologie et non le cadastre.

Nous avons donc procédé autrement. Pour chacun des 246 terrains à bâtir vendus que nous avons retenus, nous avons interrogé la carte d’aléa aux coordonnées de la parcelle vendue. Sur les 216 points où la carte est renseignée, 113 tombent en exposition moyenne ou forte, soit 52 %.

Les communes dont les terrains vendus sont les plus exposés :

Le tableau complet est sur la page consacrée à l’argile, avec la part de terrains que la carte ne renseigne pas — un blanc qui n’est pas une bonne nouvelle.

Ce que la loi impose au vendeur et au constructeur

Depuis la loi du 23 novembre 2018 et son décret d’application, une chaîne d’obligations s’applique dans les zones d’exposition moyenne ou forte définies par arrêté ministériel. Elle se lit en trois maillons.

Le vendeur du terrain fournit l’étude géotechnique préalable

« En cas de vente d’un terrain non bâti constructible, une étude géotechnique préalable est fournie par le vendeur. » Elle est annexée à la promesse de vente ou, à défaut, à l’acte authentique. Elle reste annexée au titre de propriété et suit les mutations successives du terrain — autrement dit, si le terrain a déjà été vendu une fois depuis 2020, l’étude existe et doit vous être remise. Sa durée de validité est de trente ans si le sol n’a pas été remanié. CCH L. 132-5, R. 132-6.

Le maître d’ouvrage la transmet au constructeur

C’est-à-dire vous. Le contrat doit préciser que le constructeur en a reçu un exemplaire. CCH L. 132-6.

Le constructeur suit l’étude de conception, ou les techniques réglementaires

Le constructeur doit soit respecter les recommandations d’une étude géotechnique de conception, soit appliquer des techniques particulières de construction définies par arrêté — à moins qu’une étude n’établisse l’absence de risque. CCH L. 132-7.

Comment le sol se traduit en fondation

C’est l’étage que personne ne franchit. Les portails officiels publient l’aléa — un adjectif : « modéré », « important ». Ils n’écrivent jamais ce que cet adjectif fait à un chantier. Voici le mécanisme, énoncé sans chiffrer, parce que nous n’avons pas de source publique pour chiffrer.

Une maison ordinaire repose sur des semelles filantes coulées sous les murs porteurs, à faible profondeur. Cette solution suppose un sol homogène et stable en volume. Lorsque l’étude géotechnique conclut à un sol argileux sensible, elle ne dit pas « c’est plus cher » : elle prescrit des dispositions techniques, qui peuvent porter sur

• la profondeur d’ancrage des fondations, afin de descendre sous la zone où le sol subit les variations saisonnières d’humidité ;
• la rigidité de la structure — chaînages renforcés, plancher porteur plutôt que dallage sur terre-plein — pour que le bâtiment encaisse un mouvement différentiel sans se fissurer ;
• le traitement des abords : gestion des eaux de toiture et de ruissellement, distance des plantations, dispositifs limitant l’évaporation au pied des façades ;
• dans les cas les plus défavorables, un report des charges en profondeur par des éléments verticaux traversant la couche instable.

Chacune de ces dispositions a un coût, et l’écart entre une semelle filante ordinaire et une fondation profonde est important. Nous ne publions pas de fourchette : nous n’avons trouvé aucune source publique et datée permettant de chiffrer honnêtement ce surcoût pour l’Aisne, et un chiffre inventé sur ce poste conduirait quelqu’un à faire une offre qu’il ne peut pas tenir. Le seul chiffre valable est celui du devis établi d’après votre étude de sol.

Nappe, cavités, mouvements de terrain

La remontée de nappe

22 des 22 communes que nous documentons sont recensées comme exposées à la remontée de nappe phréatique. Ce risque n’interdit pas de construire ; il pèse sur le sous-sol et sur le vide sanitaire, sur l’étanchéité des parties enterrées, et il peut rendre un assainissement par infiltration impraticable. Ce qu’il faut vérifier.

Les cavités souterraines

L’inventaire national recense 315 ouvrages souterrains sur nos 22 communes, dont une majorité concentrée sur quelques territoires. L’Aisne cumule les héritages : carrières de pierre et de craie, marnières agricoles, caves profondes, et les creusements militaires de 1914-1918. L’inventaire recense ce qui a été signalé, jamais ce qui ne l’a pas été : l’absence de cavité au droit d’une parcelle ne prouve rien. Comment lire cet inventaire.

Le zonage sismique et le radon

Les 22 communes étudiées relèvent d’une sismicité très faible à faible, et d’un potentiel radon de catégorie 1, la plus basse. Ce sont, dans ce département, les deux aléas dont on peut dire qu’ils ne commandent pas la conception d’une maison individuelle. Nous les mentionnons sur chaque fiche communale pour que leur absence de conséquence soit explicite, plutôt que passée sous silence.

Approfondir